Intel Iris Xe Graphics MAX vs Intel HD Graphics 5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics MAX y Intel HD Graphics 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 300 MHz vs 200 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 50% más alto: 1650 MHz vs 1100 MHz
- 19.2 veces más pipelines: 768 vs 40
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 22 nm
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 25 Watt vs 30 Watt
- 4.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14238 vs 3134
- 9.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 713
- 9.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 713
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 1103
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 1103
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 1713
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 1713
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 311 vs 221
- 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1972 vs 587
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 31 Oct 2020 vs 27 May 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz vs 200 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz vs 1100 MHz |
| Pipelines | 768 vs 40 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 22 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 30 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 14238 vs 3134 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 vs 713 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 vs 713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 vs 1103 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 vs 1103 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 vs 1713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 vs 1713 |
| PassMark - G2D Mark | 311 vs 221 |
| PassMark - G3D Mark | 1972 vs 587 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: Intel HD Graphics 5000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | Intel Iris Xe Graphics MAX | Intel HD Graphics 5000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 14238 | 3134 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 713 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 1103 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 1103 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 1713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 1713 |
| PassMark - G2D Mark | 311 | 221 |
| PassMark - G3D Mark | 1972 | 587 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.563 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 490.588 |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Xe Graphics MAX | Intel HD Graphics 5000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.1 | Generation 7.5 |
| Nombre clave | DG1 | Haswell GT3 |
| Fecha de lanzamiento | 31 Oct 2020 | 27 May 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 523 | 1388 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz | 1100 MHz |
| Unidades de Compute | 96 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 200 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 22 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 40 |
| Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 79.20 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 30 Watt |
| Número de transistores | 1,300 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 1.0 x16 |
| Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 68.26 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 64 / 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | |
| Tipo de memoria | LPDDR4X | |
| Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel Iris Xe Graphics MAX con otros
IntelIris Xe Graphics MAX vs
ATIMobility Radeon HD 565v
IntelIris Xe Graphics MAX vs
AMDRadeon HD 7850
IntelIris Xe Graphics MAX vs
AMDRadeon HD 7870 XT
IntelIris Xe Graphics MAX vs
AMDRadeon R9 370X
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAGeForce MX450
