Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
• Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1485 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 12 nm
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 50 Watt
• Etwa 42% höhere Speichertaktfrequenz: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• 4.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1350 MHz vs 300 MHz
• Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 95.04 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
• 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 41907 vs 14238
• Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 6889
• Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 6889
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3462
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3462
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3214
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3214
• Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 380 vs 311
• 3.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7539 vs 1972

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14238 41907
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6889 12180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6889 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3462 8926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3462 8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3214 8062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3214 8062
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	311 380
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1972 7539

Vergleichen Sie Spezifikationen