Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics MAX y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1650 MHz vs 1485 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 12 nm
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 50 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 42% más alta: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• 4.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1350 MHz vs 300 MHz
• Tasa de llenado de textura 20% más alta: 95.04 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
• 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41907 vs 14238
• Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 6889
• Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 6889
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3462
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3462
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3214
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3214
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 380 vs 311
• 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7539 vs 1972

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14238 41907
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6889 12180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6889 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3462 8926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3462 8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3214 8062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3214 8062
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	311 380
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1972 7539

Comparar especificaciones