Intel Iris Xe Graphics MAX versus NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics MAX and NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics MAX

versus

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1485 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 12 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 50 Watt
Environ 42% plus haut de vitesse de mémoire: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) versus 1500 MHz (12000 MHz effective)

Date de sortie	31 Oct 2020 versus 2 Apr 2020
Vitesse augmenté	1650 MHz versus 1485 MHz
Processus de fabrication	10 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 50 Watt
Vitesse de mémoire	2133 MHz (4.3 Gbps effective) versus 1500 MHz (12000 MHz effective)

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

4.5x plus de vitesse du noyau: 1350 MHz versus 300 MHz
Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 95.04 GTexel/s versus 79.20 GTexel/s
Environ 33% de pipelines plus haut: 1024 versus 768
2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 41907 versus 14238
Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 versus 6889
Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 versus 6889
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 versus 3462
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 versus 3462
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 versus 3214
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 versus 3214
Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 380 versus 311
3.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7539 versus 1972

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1350 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture	95.04 GTexel/s versus 79.20 GTexel/s
Pipelines	1024 versus 768
Référence
Geekbench - OpenCL	41907 versus 14238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180 versus 6889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180 versus 6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926 versus 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926 versus 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062 versus 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062 versus 3214
PassMark - G2D Mark	380 versus 311
PassMark - G3D Mark	7539 versus 1972

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14238

41907

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

12180

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

12180

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

8926

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

8926

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

8062

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

8062

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

380

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

7539

Nom	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Geekbench - OpenCL	14238	41907
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	12180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	8926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	8062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	8062
PassMark - G2D Mark	311	380
PassMark - G3D Mark	1972	7539
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		152.235
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1843.045
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		115.607
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		644.098
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3656

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Essentiel
Architecture	Generation 12.1	Turing
Nom de code	DG1	TU117
Date de sortie	31 Oct 2020	2 Apr 2020
Position dans l’évaluation de la performance	523	267
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1650 MHz	1485 MHz
Unités de Compute	96
Vitesse du noyau	300 MHz	1350 MHz
Processus de fabrication	10 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)	95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)	6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS	3.041 TFLOPS
Pipelines	768	1024
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s	47.52 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	79.20 GTexel/s	95.04 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	50 Watt
Compte de transistor		4700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Largeur	IGP
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.1	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	68.26 GB/s	192.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	2133 MHz (4.3 Gbps effective)	1500 MHz (12000 MHz effective)
Genre de mémoire	LPDDR4X	GDDR6