Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon HD 6350
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 605 und AMD Radeon HD 6350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 605
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 19 Watt
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 372 vs 141
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.406 vs 0.154
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 724 vs 381
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1643 vs 734
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1961 vs 1717
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 724 vs 381
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1643 vs 734
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1961 vs 1717
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 December 2017 vs 7 February 2011 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt vs 19 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 372 vs 141 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.406 vs 0.154 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 724 vs 381 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1643 vs 734 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1961 vs 1717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 724 vs 381 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1643 vs 734 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1961 vs 1717 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6350
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 650 MHz vs 200 MHz
- 4.4x mehr Leitungssysteme: 80 vs 18
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 171 vs 109
- Etwa 99% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2872 vs 1445
- Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.131 vs 5.113
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 200 MHz |
Leitungssysteme | 80 vs 18 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 171 vs 109 |
Geekbench - OpenCL | 2872 vs 1445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.131 vs 5.113 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: AMD Radeon HD 6350
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 605 | AMD Radeon HD 6350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 372 | 141 |
PassMark - G2D Mark | 109 | 171 |
Geekbench - OpenCL | 1445 | 2872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.247 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 66.304 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.406 | 0.154 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.113 | 10.131 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 724 | 381 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1643 | 734 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1961 | 1717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 724 | 381 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1643 | 734 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1961 | 1717 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 605 | AMD Radeon HD 6350 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Codename | Gemini Lake GT1 | Cedar |
Startdatum | 11 December 2017 | 7 February 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1542 | 1533 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $23 | |
Jetzt kaufen | $50.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.17 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 18 | 80 |
Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt | 19 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 292 million |
Gleitkomma-Leistung | 104 gflops | |
Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | DDR4 / LPDDR4 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |