Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon HD 6350

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 605 und AMD Radeon HD 6350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 605

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 19 Watt
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 372 vs 141
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.406 vs 0.154
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 724 vs 381
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1643 vs 734
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1961 vs 1717
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 724 vs 381
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1643 vs 734
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1961 vs 1717
Spezifikationen
Startdatum 11 December 2017 vs 7 February 2011
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 5 Watt vs 19 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 372 vs 141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.406 vs 0.154
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 724 vs 381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1643 vs 734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1961 vs 1717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 724 vs 381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1643 vs 734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1961 vs 1717

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6350

  • 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 650 MHz vs 200 MHz
  • 4.4x mehr Leitungssysteme: 80 vs 18
  • Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 171 vs 109
  • Etwa 99% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2872 vs 1445
  • Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.131 vs 5.113
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 200 MHz
Leitungssysteme 80 vs 18
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 171 vs 109
Geekbench - OpenCL 2872 vs 1445
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.131 vs 5.113

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: AMD Radeon HD 6350

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
372
141
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
109
171
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1445
2872
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.406
0.154
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
5.113
10.131
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
724
381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1643
734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1961
1717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
724
381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1643
734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1961
1717
Name Intel UHD Graphics 605 AMD Radeon HD 6350
PassMark - G3D Mark 372 141
PassMark - G2D Mark 109 171
Geekbench - OpenCL 1445 2872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.247
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 66.304
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.406 0.154
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.902
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.113 10.131
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 724 381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1643 734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1961 1717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 724 381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1643 734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1961 1717

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 605 AMD Radeon HD 6350

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 TeraScale 2
Codename Gemini Lake GT1 Cedar
Startdatum 11 December 2017 7 February 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1542 1533
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $23
Jetzt kaufen $50.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 5.17

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 800 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz 650 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 18 80
Thermische Designleistung (TDP) 5 Watt 19 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 292 million
Gleitkomma-Leistung 104 gflops
Texturfüllrate 5.2 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 Bit
Speichertyp DDR4 / LPDDR4 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 512 MB
Speicherbandbreite 6.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 800 MHz

Technologien

Quick Sync