Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon HD 6350

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 605 e AMD Radeon HD 6350 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 605

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 3.8x menor consumo de energia: 5 Watt vs 19 Watt
  • 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 372 vs 141
  • 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.406 vs 0.154
  • Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 724 vs 381
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1643 vs 734
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1961 vs 1717
  • Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 724 vs 381
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1643 vs 734
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1961 vs 1717
Especificações
Data de lançamento 11 December 2017 vs 7 February 2011
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 5 Watt vs 19 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 372 vs 141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.406 vs 0.154
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 724 vs 381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1643 vs 734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1961 vs 1717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 724 vs 381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1643 vs 734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1961 vs 1717

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6350

  • 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 200 MHz
  • 4.4x mais pipelines: 80 vs 18
  • Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 171 vs 109
  • Cerca de 99% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2872 vs 1445
  • Cerca de 98% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.131 vs 5.113
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 650 MHz vs 200 MHz
Pipelines 80 vs 18
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 171 vs 109
Geekbench - OpenCL 2872 vs 1445
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.131 vs 5.113

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: AMD Radeon HD 6350

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
372
141
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
109
171
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1445
2872
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.406
0.154
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
5.113
10.131
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
724
381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1643
734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1961
1717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
724
381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1643
734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1961
1717
Nome Intel UHD Graphics 605 AMD Radeon HD 6350
PassMark - G3D Mark 372 141
PassMark - G2D Mark 109 171
Geekbench - OpenCL 1445 2872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.247
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 66.304
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.406 0.154
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.902
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.113 10.131
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 724 381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1643 734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1961 1717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 724 381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1643 734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1961 1717

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 605 AMD Radeon HD 6350

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 TeraScale 2
Nome de código Gemini Lake GT1 Cedar
Data de lançamento 11 December 2017 7 February 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1542 1533
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $23
Preço agora $50.99
Custo-benefício (0-100) 5.17

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 800 MHz
Velocidade do clock do núcleo 200 MHz 650 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Pipelines 18 80
Potência de Design Térmico (TDP) 5 Watt 19 Watt
Contagem de transistores 189 million 292 million
Desempenho de ponto flutuante 104 gflops
Taxa de preenchimento de textura 5.2 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memória DDR4 / LPDDR4 GDDR3
Memória compartilhada 1
Quantidade máxima de RAM 512 MB
Largura de banda de memória 6.4 GB / s
Velocidade do clock da memória 800 MHz

Tecnologias

Quick Sync