Intel UHD Graphics 605 versus AMD Radeon HD 6350

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 605 and AMD Radeon HD 6350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 605

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 19 Watt
• 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 372 versus 141
• 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.406 versus 0.154
• Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 724 versus 381
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1643 versus 734
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1961 versus 1717
• Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 724 versus 381
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1643 versus 734
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1961 versus 1717

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6350

• 3.3x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 200 MHz
• 4.4x plus de pipelines: 80 versus 18
• Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 171 versus 109
• Environ 99% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2872 versus 1445
• Environ 98% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.131 versus 5.113

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: AMD Radeon HD 6350

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	372 141
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	109 171
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1445 2872
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.406 0.154
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	5.113 10.131
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	724 381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1643 734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1961 1717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	724 381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1643 734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1961 1717

Comparer les caractéristiques