Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon HD 6350

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 605 y AMD Radeon HD 6350 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 605

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 10 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 19 Watt
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 372 vs 141
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.406 vs 0.154
• Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 724 vs 381
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1643 vs 734
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1961 vs 1717
• Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 724 vs 381
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1643 vs 734
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1961 vs 1717

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6350

• 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 650 MHz vs 200 MHz
• 4.4 veces más pipelines: 80 vs 18
• Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 171 vs 109
• Alrededor de 99% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2872 vs 1445
• Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.131 vs 5.113

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: AMD Radeon HD 6350

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	372 141
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	109 171
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1445 2872
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.406 0.154
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	5.113 10.131
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	724 381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1643 734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1961 1717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	724 381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1643 734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1961 1717

Comparar especificaciones