Intel UHD Graphics 610 vs Intel HD Graphics 530

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 610 und Intel HD Graphics 530 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 610

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1071 vs 1045
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1071 vs 1045
Spezifikationen
Startdatum 3 April 2018 vs 1 September 2015
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071 vs 1045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071 vs 1045

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 530

  • Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1050 MHz
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 995 vs 693
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 254 vs 171
  • Etwa 63% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4397 vs 2697
  • Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1241
  • Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1241
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1699
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1699
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 350 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 1050 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 995 vs 693
PassMark - G2D Mark 254 vs 171
Geekbench - OpenCL 4397 vs 2697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 vs 1241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 vs 1241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 1699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 1699

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: Intel HD Graphics 530

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
693
995
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
171
254
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2697
4397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1071
1045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1071
1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1241
2393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1241
2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1699
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1699
3346
Name Intel UHD Graphics 610 Intel HD Graphics 530
PassMark - G3D Mark 693 995
PassMark - G2D Mark 171 254
Geekbench - OpenCL 2697 4397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071 1045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1241 2393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1241 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1699 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1699 3346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 610 Intel HD Graphics 530

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Generation 9.0
Codename Coffee Lake GT1 Skylake GT2
Startdatum 3 April 2018 1 September 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1350 1248
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 350 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 189 million
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops
Leitungssysteme 24
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x1

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Gemeinsamer Speicher 1