Intel UHD Graphics 610 vs NVIDIA GeForce GT 440

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 610 und NVIDIA GeForce GT 440 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 610

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2687 vs 2624
Spezifikationen
Startdatum 3 April 2018 vs 1 February 2011
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2687 vs 2624

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 440

  • 5.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1620 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 772 vs 709
  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 232 vs 175
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1208 vs 1071
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1208 vs 1071
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2053 vs 1241
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2053 vs 1241
  • Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3275 vs 1699
  • Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3275 vs 1699
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1620 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 772 vs 709
PassMark - G2D Mark 232 vs 175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1208 vs 1071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1208 vs 1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2053 vs 1241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2053 vs 1241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3275 vs 1699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3275 vs 1699

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 440

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
709
772
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
175
232
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2687
2624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1071
1208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1071
1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1241
2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1241
2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1699
3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1699
3275
Name Intel UHD Graphics 610 NVIDIA GeForce GT 440
PassMark - G3D Mark 709 772
PassMark - G2D Mark 175 232
Geekbench - OpenCL 2687 2624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071 1208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071 1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1241 2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1241 2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1699 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1699 3275
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.139
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.65
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.729
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.871

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 610 NVIDIA GeForce GT 440

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Fermi
Codename Coffee Lake GT1 GF108
Startdatum 3 April 2018 1 February 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1340 1337
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $79
Jetzt kaufen $69.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.03

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1620 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 585 million
CUDA-Kerne 96
Gleitkomma-Leistung 311.04 gflops
Maximale GPU-Temperatur 98 °C
Leitungssysteme 96
Texturfüllrate 13.0 billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI-E 2.0 x 16
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB GDDR5 or 1 GB
Speicherbandbreite 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Speichertyp DDR3
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU 1 GB GDDR5 or 2 GB

Technologien

3D Vision
CUDA