Intel UHD Graphics 610 vs NVIDIA GeForce GT 630

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 610 und NVIDIA GeForce GT 630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 610

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 693 vs 681
  • Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2697 vs 2473
Spezifikationen
Startdatum 3 April 2018 vs 15 May 2012
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 693 vs 681
Geekbench - OpenCL 2697 vs 2473

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630

  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 810 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 225 vs 171
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1151 vs 1071
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1151 vs 1071
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 vs 1241
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 vs 1241
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2073 vs 1699
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2073 vs 1699
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 810 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 225 vs 171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1151 vs 1071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1151 vs 1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1853 vs 1241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1853 vs 1241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2073 vs 1699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2073 vs 1699

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
693
681
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
171
225
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2697
2473
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1071
1151
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1071
1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1241
1853
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1241
1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1699
2073
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1699
2073
Name Intel UHD Graphics 610 NVIDIA GeForce GT 630
PassMark - G3D Mark 693 681
PassMark - G2D Mark 171 225
Geekbench - OpenCL 2697 2473
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071 1151
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1241 1853
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1241 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1699 2073
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1699 2073
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.49
3DMark Fire Strike - Graphics Score 170

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 610 NVIDIA GeForce GT 630

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Fermi
Codename Coffee Lake GT1 GF108
Startdatum 3 April 2018 15 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1350 1440
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $99.99
Jetzt kaufen $99.21
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.89

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 810 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 585 million
Gleitkomma-Leistung 311.0 gflops
Leitungssysteme 96
Texturfüllrate 12.96 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3