Intel UHD Graphics 610 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 610 und NVIDIA GeForce GTX 550 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 610

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 7.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 116 Watt
Startdatum 3 April 2018 vs 15 March 2011
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 116 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

  • 6x mehr Kerntaktfrequenz: 1800 MHz vs 300 MHz
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1557 vs 693
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 382 vs 171
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5750 vs 2697
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 vs 1071
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 vs 1071
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 1241
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 1241
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 1699
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 1699
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1800 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1557 vs 693
PassMark - G2D Mark 382 vs 171
Geekbench - OpenCL 5750 vs 2697
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2488 vs 1071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2488 vs 1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3351 vs 1241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3351 vs 1241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3322 vs 1699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3322 vs 1699

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
693
1557
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
171
382
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2697
5750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1071
2488
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1071
2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1241
3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1241
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1699
3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1699
3322
Name Intel UHD Graphics 610 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark 693 1557
PassMark - G2D Mark 171 382
Geekbench - OpenCL 2697 5750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071 2488
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1241 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1241 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1699 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1699 3322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 41.941
3DMark Fire Strike - Graphics Score 322

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 610 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Fermi 2.0
Codename Coffee Lake GT1 GF116
Startdatum 3 April 2018 15 March 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1350 1019
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $149
Jetzt kaufen $287.59
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.49

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1800 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 116 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,170 million
CUDA-Kerne 192
Gleitkomma-Leistung 691.2 gflops
Maximale GPU-Temperatur 100 °C
Leitungssysteme 192
Texturfüllrate 28.8 billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 8.25" (21 cm)
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 98.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit
Speichertaktfrequenz 1026 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

3D Vision
CUDA
DSR
SLI