Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon E9171 MCM

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 617 und AMD Radeon E9171 MCM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel UHD Graphics 617

AMD Radeon E9171 MCM

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 617

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
646x mehr Texturfüllrate: 25.20 GTexel/s vs 39.01 GTexel / s
2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 40 Watt

Startdatum	7 November 2018 vs 3 October 2017
Texturfüllrate	25.20 GTexel/s vs 39.01 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 40 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9171 MCM

3.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1124 MHz vs 300 MHz
Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1219 MHz vs 1050 MHz
21.3x mehr Leitungssysteme: 512 vs 24

Kerntaktfrequenz	1124 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz	1219 MHz vs 1050 MHz
Leitungssysteme	512 vs 24

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: AMD Radeon E9171 MCM

Name	Intel UHD Graphics 617	AMD Radeon E9171 MCM
Geekbench - OpenCL	3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1633
PassMark - G2D Mark	231
PassMark - G3D Mark	870
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		27.321
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		924.953
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.499
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		52.632
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		97.705

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel UHD Graphics 617	AMD Radeon E9171 MCM
Essenzielles
Architektur	Generation 9.5	GCN 4.0
Codename	Amber Lake GT2	Lexa
Startdatum	7 November 2018	3 October 2017
Platz in der Leistungsbewertung	1225	1226
Typ	Laptop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1050 MHz	1219 MHz
Kerntaktfrequenz	300 MHz	1124 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	403.2 GFLOPS
Leitungssysteme	24	512
Pixel fill rate	3.150 GPixel/s
Texturfüllrate	25.20 GTexel/s	39.01 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	40 Watt
Gleitkomma-Leistung		1,248 gflops
Anzahl der Transistoren		2,200 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Breite des Speicherbusses	64 / 128 Bit	128 Bit
Speichertyp	DDR3L / LPDDR3	GDDR5
Maximale RAM-Belastung		4 GB
Speicherbandbreite		96 GB / s
Speichertaktfrequenz		6000 MHz