Intel UHD Graphics 617 versus AMD Radeon E9171 MCM

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 617 and AMD Radeon E9171 MCM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel UHD Graphics 617

versus

AMD Radeon E9171 MCM

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 617

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.20 GTexel/s versus 39.01 GTexel / s
2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 40 Watt

Date de sortie	7 November 2018 versus 3 October 2017
Taux de remplissage de la texture	25.20 GTexel/s versus 39.01 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 40 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon E9171 MCM

3.7x plus de vitesse du noyau: 1124 MHz versus 300 MHz
Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1219 MHz versus 1050 MHz
21.3x plus de pipelines: 512 versus 24

Vitesse du noyau	1124 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1219 MHz versus 1050 MHz
Pipelines	512 versus 24

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: AMD Radeon E9171 MCM

Nom	Intel UHD Graphics 617	AMD Radeon E9171 MCM
Geekbench - OpenCL	3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1633
PassMark - G2D Mark	231
PassMark - G3D Mark	870
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		27.321
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		924.953
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.499
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		52.632
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		97.705

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics 617	AMD Radeon E9171 MCM
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	GCN 4.0
Nom de code	Amber Lake GT2	Lexa
Date de sortie	7 November 2018	3 October 2017
Position dans l’évaluation de la performance	1225	1226
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz	1219 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	1124 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	403.2 GFLOPS
Pipelines	24	512
Pixel fill rate	3.150 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	25.20 GTexel/s	39.01 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	40 Watt
Performance á point flottant		1,248 gflops
Compte de transistor		2,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	128 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3	GDDR5
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		96 GB / s
Vitesse de mémoire		6000 MHz