Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon E9171 MCM

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 617 e AMD Radeon E9171 MCM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel UHD Graphics 617

AMD Radeon E9171 MCM

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 617

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
646x mais taxa de preenchimento de textura: 25.20 GTexel/s vs 39.01 GTexel / s
2.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 40 Watt

Data de lançamento	7 November 2018 vs 3 October 2017
Taxa de preenchimento de textura	25.20 GTexel/s vs 39.01 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 40 Watt

Razões para considerar o AMD Radeon E9171 MCM

3.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1124 MHz vs 300 MHz
Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1219 MHz vs 1050 MHz
21.3x mais pipelines: 512 vs 24

Velocidade do clock do núcleo	1124 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1219 MHz vs 1050 MHz
Pipelines	512 vs 24

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: AMD Radeon E9171 MCM

Nome	Intel UHD Graphics 617	AMD Radeon E9171 MCM
Geekbench - OpenCL	3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1633
PassMark - G2D Mark	231
PassMark - G3D Mark	870
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		27.321
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		924.953
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.499
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		52.632
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		97.705

Comparar especificações

	Intel UHD Graphics 617	AMD Radeon E9171 MCM
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.5	GCN 4.0
Nome de código	Amber Lake GT2	Lexa
Data de lançamento	7 November 2018	3 October 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	1225	1226
Tipo	Laptop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1050 MHz	1219 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1124 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	403.2 GFLOPS
Pipelines	24	512
Pixel fill rate	3.150 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	25.20 GTexel/s	39.01 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	40 Watt
Desempenho de ponto flutuante		1,248 gflops
Contagem de transistores		2,200 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	128 Bit
Tipo de memória	DDR3L / LPDDR3	GDDR5
Quantidade máxima de RAM		4 GB
Largura de banda de memória		96 GB / s
Velocidade do clock da memória		6000 MHz