Intel UHD Graphics 617 vs Intel GMA X4500
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 617 und Intel GMA X4500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 617
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
| Startdatum | 7 November 2018 vs 1 September 2008 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 65 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel GMA X4500
- Etwa 78% höhere Kerntaktfrequenz:533 MHz vs 300 MHz
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 13 Watt vs 15 Watt
| Kerntaktfrequenz | 533 MHz vs 300 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 13 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: Intel GMA X4500
| Name | Intel UHD Graphics 617 | Intel GMA X4500 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 3300 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1313 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1313 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1461 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1461 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1633 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1633 | |
| PassMark - G2D Mark | 230 | |
| PassMark - G3D Mark | 856 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel UHD Graphics 617 | Intel GMA X4500 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 9.5 | Generation 5.0 |
| Codename | Amber Lake GT2 | Eaglelake |
| Startdatum | 7 November 2018 | 1 September 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1233 | not rated |
| Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 533 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 65 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 100.8 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 806.4 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 403.2 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 24 | |
| Pixel-Füllrate | 3.150 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 25.20 GTexel/s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 13 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
| Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 | |


