Intel UHD Graphics 620 vs AMD Radeon R5 M330

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 620 und AMD Radeon R5 M330 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1030 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 18 Watt
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
  • Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1042 vs 596
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1397 vs 1155
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1397 vs 1155
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 5 May 2015
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 1030 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 18 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1042 vs 596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397 vs 1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397 vs 1155

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M330

  • 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 955 MHz vs 300 MHz
  • 13.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 24
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 519 vs 241
  • Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5874 vs 4592
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.096 vs 31.881
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 vs 878
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2691 vs 2227
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 vs 878
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2691 vs 2227
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 955 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 320 vs 24
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 519 vs 241
Geekbench - OpenCL 5874 vs 4592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.096 vs 31.881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2691 vs 2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2691 vs 2227

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon R5 M330

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1042
596
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
519
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4592
5874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
31.881
69.096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1397
1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
878
1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
2691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1397
1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
878
1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
2691
Name Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon R5 M330
PassMark - G3D Mark 1042 596
PassMark - G2D Mark 241 519
Geekbench - OpenCL 4592 5874
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881 69.096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 2691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 2691
3DMark Fire Strike - Graphics Score 62

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon R5 M330

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 1.0
Codename Kaby Lake GT2 Exo
Startdatum 1 September 2017 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1380 926
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R5 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 1030 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 955 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 320
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 18 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,040 million
Berechnungseinheiten 5
Gleitkomma-Leistung 659.2 gflops
Texturfüllrate 20.6 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Busunterstützung PCIe 3.0
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 4 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 bit
Speichertyp LPDDR3 / DDR4 DDR3
Gemeinsamer Speicher 1 0
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 1000 MHz

Technologien

Quick Sync
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore