Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 620 und NVIDIA GeForce GTX 260 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
• 12.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 182 Watt
• 36.6x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 896 MB
• 4.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 241 vs 53
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 vs 8.664
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 31.881 vs 29.525

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260

• 4.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1242 MHz vs 300 MHz
• 8x mehr Leitungssysteme: 192 vs 24
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1208 vs 1042
• 4.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19512 vs 4592
• Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 477.327 vs 273.504
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.906 vs 19.939
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2227
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2227

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 1208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 53
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 3342

Vergleichen Sie Spezifikationen