Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon HD 7790

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und AMD Radeon HD 7790 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 5.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 85 Watt
• Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 988
• Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 2061
• Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 988
• Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 2061

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7790

• 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 350 MHz
• Etwa 94% höhere Texturfüllrate: 56 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
• 37.3x mehr Leitungssysteme: 896 vs 24
• 3.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,792 gflops vs 460.8 gflops
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3090 vs 1237
• Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 459 vs 299
• 3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14832 vs 4657
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.763 vs 27.517
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 828.247 vs 354.254
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.646 vs 1.807
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.284 vs 20.323
• 7.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 217.744 vs 29.327
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 vs 1870
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 vs 1870

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon HD 7790

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 3090
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 459
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 14832
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 40.763
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 828.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 3.646
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 63.284
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 217.744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 2061
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 2061

Vergleichen Sie Spezifikationen