Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce 210

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und NVIDIA GeForce 210 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 6.9x mehr Texturfüllrate: 28.8 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 24 vs 16
  • 11.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 460.8 gflops vs 39.36 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30.5 Watt
  • 9.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1237 vs 126
  • 10x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 299 vs 30
  • Etwa 91% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4657 vs 2438
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 497
  • 4.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 688
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 497
  • 4.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 688
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 12 October 2009
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Leitungssysteme 24 vs 16
Gleitkomma-Leistung 460.8 gflops vs 39.36 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 30.5 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1237 vs 126
PassMark - G2D Mark 299 vs 30
Geekbench - OpenCL 4657 vs 2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 688

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 210

  • 4x mehr Kerntaktfrequenz: 1402 MHz vs 350 MHz
Kerntaktfrequenz 1402 MHz vs 350 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1237
126
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
299
30
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4657
2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
688
Name Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark 1237 126
PassMark - G2D Mark 299 30
Geekbench - OpenCL 4657 2438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 688
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce 210

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Tesla 2.0
Codename Coffee Lake GT2 GT218
Startdatum 1 September 2017 12 October 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1234 1674
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $29.49
Jetzt kaufen $32.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 6.81

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 1402 MHz
Gleitkomma-Leistung 460.8 gflops 39.36 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 24 16
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s 4.16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 30.5 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 260 million
CUDA-Kerne 16
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI-E 2.0
Höhe 2.731" (6.9 cm)
Länge 6.60" (16.8 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.6 3.1

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 512 MB
Speicherbandbreite 8.0 GB / s
Speichertaktfrequenz 500 MHz
Speichertyp GDDR2

Technologien

Quick Sync
CUDA