Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce 210

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y NVIDIA GeForce 210 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 10 mes(es) después
  • 6.9 veces más la tasa de llenado de textura: 28.8 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 24 vs 16
  • 11.7 veces mejor desempeño de punto flotante 460.8 gflops vs 39.36 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30.5 Watt
  • 9.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1237 vs 126
  • 10 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 299 vs 30
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4657 vs 2438
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 497
  • 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 688
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 497
  • 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 688
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 vs 12 October 2009
Tasa de llenado de textura 28.8 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Pipelines 24 vs 16
Desempeño de punto flotante 460.8 gflops vs 39.36 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 30.5 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1237 vs 126
PassMark - G2D Mark 299 vs 30
Geekbench - OpenCL 4657 vs 2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 688

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 210

  • 4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1402 MHz vs 350 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1402 MHz vs 350 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1237
126
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
299
30
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4657
2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
688
Nombre Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark 1237 126
PassMark - G2D Mark 299 30
Geekbench - OpenCL 4657 2438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 688
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce 210

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Tesla 2.0
Nombre clave Coffee Lake GT2 GT218
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 12 October 2009
Lugar en calificación por desempeño 1234 1674
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $29.49
Precio ahora $32.99
Valor/costo (0-100) 6.81

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 1402 MHz
Desempeño de punto flotante 460.8 gflops 39.36 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 24 16
Tasa de llenado de textura 28.8 GTexel / s 4.16 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 30.5 Watt
Número de transistores 189 million 260 million
Núcleos CUDA 16
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Entrada de audio por HDMI Internal
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Soporte de bus PCI-E 2.0
Altura 2.731" (6.9 cm)
Longitud 6.60" (16.8 cm)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.6 3.1

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 512 MB
Ancho de banda de la memoria 8.0 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 500 MHz
Tipo de memoria GDDR2

Tecnologías

Quick Sync
CUDA