Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GT 710

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und NVIDIA GeForce GT 710 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 89% höhere Texturfüllrate: 28.8 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
  • Etwa 26% bessere Gleitkomma-Leistung: 460.8 gflops vs 366.3 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 19 Watt
  • Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1243 vs 631
  • Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 302 vs 212
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4671 vs 1922
  • 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.89 vs 6.705
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 340.911 vs 100.391
  • 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.785 vs 0.441
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.414 vs 8.146
  • Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.514 vs 20.64
  • Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 977
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 1494
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1833
  • Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 977
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 1494
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1833
  • 2.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 421 vs 192
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 27 March 2014
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 460.8 gflops vs 366.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1243 vs 631
PassMark - G2D Mark 302 vs 212
Geekbench - OpenCL 4671 vs 1922
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.89 vs 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.911 vs 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.785 vs 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.414 vs 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.514 vs 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 421 vs 192

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710

  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 954 MHz vs 350 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 192 vs 24
Kerntaktfrequenz 954 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 192 vs 24

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1243
631
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
302
212
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4671
1922
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.89
6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
340.911
100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.785
0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.414
8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.514
20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
421
192
Name Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark 1243 631
PassMark - G2D Mark 302 212
Geekbench - OpenCL 4671 1922
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.89 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.911 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.785 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.414 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.514 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 421 192

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce GT 710

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Kepler 2.0
Codename Coffee Lake GT2 GK208B
Startdatum 1 September 2017 27 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1219 1484
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $34.99
Jetzt kaufen $34.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 23.15

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 954 MHz
Gleitkomma-Leistung 460.8 gflops 366.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 192
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s 15.26 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 19 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 292 million
CUDA-Kerne 192
Maximale GPU-Temperatur 95 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x8
Busunterstützung PCI Express 2.0
Höhe 2.713" (6.9 cm)
Länge 5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 1.8 GB/s
Speichertyp DDR3

Technologien

Quick Sync
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo