Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GT 710
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e NVIDIA GeForce GT 710 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 89% mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
- Cerca de 26% melhor desempenho de ponto flutuante: 460.8 gflops vs 366.3 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 27% menos consumo de energia: 15 Watt vs 19 Watt
- Cerca de 98% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1239 vs 625
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 300 vs 213
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4658 vs 1947
- 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 6.705
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 vs 100.391
- 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 vs 0.441
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.323 vs 8.146
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.327 vs 20.64
- Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 977
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 1494
- Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1833
- Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 977
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 1494
- Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1833
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2017 vs 27 March 2014 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 460.8 gflops vs 366.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1239 vs 625 |
PassMark - G2D Mark | 300 vs 213 |
Geekbench - OpenCL | 4658 vs 1947 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 vs 6.705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 vs 100.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 vs 0.441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 vs 8.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 vs 20.64 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 vs 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 vs 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 1833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 vs 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 vs 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 1833 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 350 MHz
- 8x mais pipelines: 192 vs 24
- 2.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 192 vs 68
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 192 vs 24 |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 vs 68 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GT 710 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1239 | 625 |
PassMark - G2D Mark | 300 | 213 |
Geekbench - OpenCL | 4658 | 1947 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | 6.705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | 100.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | 0.441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | 8.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | 20.64 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 1833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 1833 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 | 192 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GT 710 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Kepler 2.0 |
Nome de código | Coffee Lake GT2 | GK208B |
Data de lançamento | 1 September 2017 | 27 March 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1246 | 1486 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $34.99 | |
Preço agora | $34.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 23.15 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 954 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 460.8 gflops | 366.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s | 15.26 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 292 million |
Núcleos CUDA | 192 | |
Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x8 |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1.8 GB/s | |
Tipo de memória | DDR3 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo |