Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GT 710

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y NVIDIA GeForce GT 710 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 89% más alta: 28.8 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 26% mejor: 460.8 gflops vs 366.3 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 27% más bajo: 15 Watt vs 19 Watt
  • Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1239 vs 625
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 300 vs 213
  • 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4658 vs 1947
  • 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 6.705
  • 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 vs 100.391
  • 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 vs 0.441
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.323 vs 8.146
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.327 vs 20.64
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 977
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 1494
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1833
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 977
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 1494
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1833
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 vs 27 March 2014
Tasa de llenado de textura 28.8 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 460.8 gflops vs 366.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1239 vs 625
PassMark - G2D Mark 300 vs 213
Geekbench - OpenCL 4658 vs 1947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 vs 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 vs 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807 vs 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323 vs 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327 vs 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 1833

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710

  • 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 954 MHz vs 350 MHz
  • 8 veces más pipelines: 192 vs 24
  • 2.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 192 vs 68
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz vs 350 MHz
Pipelines 192 vs 24
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192 vs 68

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1239
625
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
300
213
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4658
1947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.517
6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
354.254
100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.807
0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.323
8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.327
20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
68
192
Nombre Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark 1239 625
PassMark - G2D Mark 300 213
Geekbench - OpenCL 4658 1947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68 192

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce GT 710

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Kepler 2.0
Nombre clave Coffee Lake GT2 GK208B
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 27 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 1246 1486
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $34.99
Precio ahora $34.99
Valor/costo (0-100) 23.15

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 954 MHz
Desempeño de punto flotante 460.8 gflops 366.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 24 192
Tasa de llenado de textura 28.8 GTexel / s 15.26 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 19 Watt
Número de transistores 189 million 292 million
Núcleos CUDA 192
Temperatura máxima del GPU 95 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x8
Soporte de bus PCI Express 2.0
Altura 2.713" (6.9 cm)
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1.8 GB/s
Tipo de memoria DDR3

Tecnologías

Quick Sync
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo