Intel UHD Graphics 630 versus NVIDIA GeForce GT 710

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and NVIDIA GeForce GT 710 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
  • Environ 89% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 15.26 GTexel / s
  • Environ 26% de meilleur performance á point flottant: 460.8 gflops versus 366.3 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 19 Watt
  • Environ 97% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1243 versus 631
  • Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 302 versus 212
  • 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4671 versus 1922
  • 4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.89 versus 6.705
  • 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 340.911 versus 100.391
  • 4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.785 versus 0.441
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.414 versus 8.146
  • Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.514 versus 20.64
  • Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 versus 977
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 versus 1494
  • Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 1833
  • Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 versus 977
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 versus 1494
  • Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 1833
  • 2.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 421 versus 192
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2017 versus 27 March 2014
Taux de remplissage de la texture 28.8 GTexel / s versus 15.26 GTexel / s
Performance á point flottant 460.8 gflops versus 366.3 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 19 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1243 versus 631
PassMark - G2D Mark 302 versus 212
Geekbench - OpenCL 4671 versus 1922
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.89 versus 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.911 versus 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.785 versus 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.414 versus 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.514 versus 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 versus 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 versus 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 versus 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 versus 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 versus 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 versus 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 421 versus 192

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710

  • 2.7x plus de vitesse du noyau: 954 MHz versus 350 MHz
  • 8x plus de pipelines: 192 versus 24
Vitesse du noyau 954 MHz versus 350 MHz
Pipelines 192 versus 24

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1243
631
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
302
212
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4671
1922
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.89
6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
340.911
100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.785
0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.414
8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.514
20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
421
192
Nom Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark 1243 631
PassMark - G2D Mark 302 212
Geekbench - OpenCL 4671 1922
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.89 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.911 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.785 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.414 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.514 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 421 192

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce GT 710

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Kepler 2.0
Nom de code Coffee Lake GT2 GK208B
Date de sortie 1 September 2017 27 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1219 1484
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $34.99
Prix maintenant $34.99
Valeur pour le prix (0-100) 23.15

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz 954 MHz
Performance á point flottant 460.8 gflops 366.3 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 24 192
Taux de remplissage de la texture 28.8 GTexel / s 15.26 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 19 Watt
Compte de transistor 189 million 292 million
Noyaux CUDA 192
Température maximale du GPU 95 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x8
Soutien de bus PCI Express 2.0
Hauteur 2.713" (6.9 cm)
Longeur 5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 Bit
Mémoire partagé 1
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Vitesse de mémoire 1.8 GB/s
Genre de mémoire DDR3

Technologies

Quick Sync
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo