Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und NVIDIA GeForce GTX 960 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1178 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 8x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 120 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960

• 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1127 MHz vs 350 MHz
• 2.5x mehr Texturfüllrate: 72 billion / sec vs 28.8 GTexel / s
• 42.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 24
• 5.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,413 gflops vs 460.8 gflops
• 4.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6111 vs 1237
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 673 vs 299
• 4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18734 vs 4657
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 27.517
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 792.44 vs 354.254
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 vs 1.807
• Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.338 vs 20.323
• 6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 vs 29.327
• 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 1870
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1596
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 3309
• 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 1870
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1596
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 3309
• 2.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 162 vs 68

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 6111
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 673
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	68 162

Vergleichen Sie Spezifikationen