Intel UHD Graphics 630 versus NVIDIA GeForce GTX 960

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and NVIDIA GeForce GTX 960 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
• Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1178 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 8x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 120 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960

• 3.2x plus de vitesse du noyau: 1127 MHz versus 350 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 72 billion / sec versus 28.8 GTexel / s
• 42.7x plus de pipelines: 1024 versus 24
• 5.2x de meilleur performance á point flottant: 2,413 gflops versus 460.8 gflops
• 4.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6111 versus 1237
• 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 673 versus 299
• 4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18734 versus 4657
• 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 versus 27.517
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 792.44 versus 354.254
• 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 versus 1.807
• Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.338 versus 20.323
• 6.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 versus 29.327
• 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 versus 1870
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 versus 1596
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 versus 3309
• 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 versus 1870
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 versus 1596
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 versus 3309
• 2.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 162 versus 68

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 6111
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 673
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	68 162

Comparer les caractéristiques