Intel UHD Graphics 730 vs AMD FirePro D500

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 730 und AMD FirePro D500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 730

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • 224.1x mehr Texturfüllrate: 15.60 GTexel/s vs 69.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 18.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 274 Watt
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 3685
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 3685
Spezifikationen
Startdatum 2021 vs 18 January 2014
Texturfüllrate 15.60 GTexel/s vs 69.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 274 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 vs 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 vs 3685

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D500

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 300 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 192
  • 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17662 vs 5834
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6020 vs 2429
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3309
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6020 vs 2429
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3309
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 725 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 1536 vs 192
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 17662 vs 5834
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6020 vs 2429
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6020 vs 2429
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3309

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: AMD FirePro D500

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5834
17662
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2429
6020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
5221
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2429
6020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
5221
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3349
Name Intel UHD Graphics 730 AMD FirePro D500
PassMark - G3D Mark 1619
PassMark - G2D Mark 389
Geekbench - OpenCL 5834 17662
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2429 6020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2429 6020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 603
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.776
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1063.081
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.568
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.789

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 730 AMD FirePro D500

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 GCN 1.0
Codename Rocket Lake GT1 Tahiti
Startdatum 2021 18 January 2014
Platz in der Leistungsbewertung 663 666
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz
Berechnungseinheiten 24
Kerntaktfrequenz 300 MHz 725 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 124.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 998.4 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 499.2 GFLOPS
Leitungssysteme 192 1536
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Texturfüllrate 15.60 GTexel/s 69.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 274 Watt
Gleitkomma-Leistung 2,227 gflops
Anzahl der Transistoren 4,313 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Länge 279 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 384 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 3 GB
Speicherbandbreite 243.8 GB / s
Speichertaktfrequenz 5080 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

Quick Sync