Intel UHD Graphics 730 vs AMD FirePro D500
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 730 e AMD FirePro D500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 730
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 224.1x mais taxa de preenchimento de textura: 15.60 GTexel/s vs 69.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 18.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 274 Watt
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 3685
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 3685
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2021 vs 18 January 2014 |
| Taxa de preenchimento de textura | 15.60 GTexel/s vs 69.6 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 274 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 3685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 3685 |
Razões para considerar o AMD FirePro D500
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 300 MHz
- 8x mais pipelines: 1536 vs 192
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17661 vs 5832
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6020 vs 2429
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3309
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6020 vs 2429
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3309
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 1536 vs 192 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 17661 vs 5832 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6020 vs 2429 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6020 vs 2429 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3309 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: AMD FirePro D500
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics 730 | AMD FirePro D500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1618 | |
| PassMark - G2D Mark | 389 | |
| Geekbench - OpenCL | 5832 | 17661 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 6020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 6020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3349 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.081 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.568 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.789 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics 730 | AMD FirePro D500 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.1 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Rocket Lake GT1 | Tahiti |
| Data de lançamento | 2021 | 18 January 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 663 | 666 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | |
| Unidades do Compute | 24 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 725 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
| Pipelines | 192 | 1536 |
| Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 15.60 GTexel/s | 69.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 274 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,227 gflops | |
| Contagem de transistores | 4,313 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 279 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 384 Bit |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Quantidade máxima de RAM | 3 GB | |
| Largura de banda de memória | 243.8 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 5080 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel UHD Graphics 730 com outros
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAGeForce PCX 5900
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
IntelUHD Graphics 730 vs
AMDFirePro D500
IntelUHD Graphics 730 vs
AMDRadeon R7 250X
IntelUHD Graphics 730 vs
IntelIris Pro Graphics P580
IntelUHD Graphics 730 vs
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile
