Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTX 570

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 730 und NVIDIA GeForce GTX 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 730

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 355.4x mehr Texturfüllrate: 15.60 GTexel/s vs 43.9 billion / sec
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 14.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 219 Watt
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 3668
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 3668
Spezifikationen
Startdatum 2021 vs 7 December 2010
Texturfüllrate 15.60 GTexel/s vs 43.9 billion / sec
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 219 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 vs 3668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 vs 3668

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570

  • 4.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1464 MHz vs 300 MHz
  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 480 vs 192
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3927 vs 1619
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 476 vs 388
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13594 vs 5840
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4862 vs 2429
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4862 vs 2429
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1464 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 480 vs 192
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3927 vs 1619
PassMark - G2D Mark 476 vs 388
Geekbench - OpenCL 13594 vs 5840
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4862 vs 2429
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 vs 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4862 vs 2429
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 vs 3309

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1619
3927
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
388
476
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5840
13594
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2429
4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
5221
3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2429
4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
5221
3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3325
Name Intel UHD Graphics 730 NVIDIA GeForce GTX 570
PassMark - G3D Mark 1619 3927
PassMark - G2D Mark 388 476
Geekbench - OpenCL 5840 13594
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2429 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2429 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 603 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 122.953

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 730 NVIDIA GeForce GTX 570

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 Fermi 2.0
Codename Rocket Lake GT1 GF110
Startdatum 2021 7 December 2010
Platz in der Leistungsbewertung 663 714
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $349
Jetzt kaufen $99.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 48.11

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz
Berechnungseinheiten 24
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1464 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 124.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 998.4 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 499.2 GFLOPS
Leitungssysteme 192 480
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Texturfüllrate 15.60 GTexel/s 43.9 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 219 Watt
CUDA-Kerne 480
Gleitkomma-Leistung 1,405.4 gflops
Maximale GPU-Temperatur 97 °C
Anzahl der Transistoren 3,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI-E 2.0 x 16
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
SLI-Optionen 3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder Two 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.2
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 320 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 1280 MB
Speicherbandbreite 152.0 GB / s
Speichertaktfrequenz 1900 MHz (3800 data rate)
Speichertyp GDDR5

Technologien

Quick Sync
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround