Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTX 570
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 730 und NVIDIA GeForce GTX 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 730
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 355.4x mehr Texturfüllrate: 15.60 GTexel/s vs 43.9 billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 14.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 219 Watt
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 3668
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 3668
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 7 December 2010 |
Texturfüllrate | 15.60 GTexel/s vs 43.9 billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 219 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 3668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 3668 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570
- 4.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1464 MHz vs 300 MHz
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 480 vs 192
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3927 vs 1619
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 476 vs 388
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13594 vs 5840
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4862 vs 2429
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4862 vs 2429
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1464 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 480 vs 192 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3927 vs 1619 |
PassMark - G2D Mark | 476 vs 388 |
Geekbench - OpenCL | 13594 vs 5840 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4862 vs 2429 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4862 vs 2429 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 3309 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1619 | 3927 |
PassMark - G2D Mark | 388 | 476 |
Geekbench - OpenCL | 5840 | 13594 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 4862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 3668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 4862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 3668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3325 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.849 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.953 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 570 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | Fermi 2.0 |
Codename | Rocket Lake GT1 | GF110 |
Startdatum | 2021 | 7 December 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 663 | 714 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Jetzt kaufen | $99.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 48.11 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Berechnungseinheiten | 24 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1464 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 192 | 480 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 15.60 GTexel/s | 43.9 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 219 Watt |
CUDA-Kerne | 480 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,405.4 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 x 16 | |
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
SLI-Optionen | 3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 320 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 1280 MB | |
Speicherbandbreite | 152.0 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1900 MHz (3800 data rate) | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |