Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTX 570

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 730 y NVIDIA GeForce GTX 570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel UHD Graphics 730

NVIDIA GeForce GTX 570

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 730

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 4 mes(es) después
355.4 veces más la tasa de llenado de textura: 15.60 GTexel/s vs 43.9 billion / sec
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
14.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 219 Watt
Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 3668
Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 3668

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2021 vs 7 December 2010
Tasa de llenado de textura	15.60 GTexel/s vs 43.9 billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 219 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5221 vs 3668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5221 vs 3668

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 570

4.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1464 MHz vs 300 MHz
2.5 veces más pipelines: 480 vs 192
2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3927 vs 1619
Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 476 vs 388
2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13594 vs 5840
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4862 vs 2429
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4862 vs 2429

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1464 MHz vs 300 MHz
Pipelines	480 vs 192
Referencias
PassMark - G3D Mark	3927 vs 1619
PassMark - G2D Mark	476 vs 388
Geekbench - OpenCL	13594 vs 5840
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4862 vs 2429
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325 vs 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4862 vs 2429
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325 vs 3309

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1619

3927

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

388

476

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5840

13594

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2429

4862

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

5221

3668

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3309

3325

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2429

4862

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

5221

3668

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3309

3325

Nombre	Intel UHD Graphics 730	NVIDIA GeForce GTX 570
PassMark - G3D Mark	1619	3927
PassMark - G2D Mark	388	476
Geekbench - OpenCL	5840	13594
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2429	4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5221	3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3309	3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2429	4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5221	3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3309	3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score	603	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		122.953

Comparar especificaciones

	Intel UHD Graphics 730	NVIDIA GeForce GTX 570
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.1	Fermi 2.0
Nombre clave	Rocket Lake GT1	GF110
Fecha de lanzamiento	2021	7 December 2010
Lugar en calificación por desempeño	663	714
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$349
Precio ahora		$99.99
Valor/costo (0-100)		48.11
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz
Unidades de Compute	24
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1464 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	998.4 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	499.2 GFLOPS
Pipelines	192	480
Pixel fill rate	10.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	15.60 GTexel/s	43.9 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	219 Watt
Núcleos CUDA		480
Desempeño de punto flotante		1,405.4 gflops
Temperatura máxima del GPU		97 °C
Número de transistores		3,000 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Soporte de bus		PCI-E 2.0 x 16
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longitud		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opciones de SLI		3-way
Conectores de energía complementarios		Two 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.2
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Ancho de bus de la memoria	64 / 128 Bit	320 Bit
Memoria compartida	1
Cantidad máxima de RAM		1280 MB
Ancho de banda de la memoria		152.0 GB / s
Velocidad de reloj de memoria		1900 MHz (3800 data rate)
Tipo de memoria		GDDR5
Tecnologías
Quick Sync
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround