Intel UHD Graphics 750 vs AMD Radeon E8860

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 750 und AMD Radeon E8860 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 750

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 625 MHz
  • 832x mehr Texturfüllrate: 20.80 GTexel/s vs 25 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 37 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1736 vs 1686
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2899 vs 1246
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3219 vs 1655
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 4345
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2899 vs 1246
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3219 vs 1655
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 4345
Spezifikationen
Startdatum 2021 vs 25 January 2014
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 625 MHz
Texturfüllrate 20.80 GTexel/s vs 25 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 37 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1736 vs 1686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 vs 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 vs 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 vs 4345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 vs 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 vs 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 vs 4345

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8860

  • Etwa 92% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 300 MHz
  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 640 vs 256
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 436 vs 348
  • 3.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 26300 vs 6684
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 575 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 640 vs 256
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 436 vs 348
Geekbench - OpenCL 26300 vs 6684

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: AMD Radeon E8860

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1736
1686
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
348
436
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6684
26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2899
1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3219
1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
11068
4345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2899
1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3219
1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
11068
4345
Name Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon E8860
PassMark - G3D Mark 1736 1686
PassMark - G2D Mark 348 436
Geekbench - OpenCL 6684 26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 4345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 4345
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.395
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 529.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.86

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon E8860

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 GCN 1.0
Codename Rocket Lake GT1 Venus
Startdatum 2021 25 January 2014
Platz in der Leistungsbewertung 596 1021
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 625 MHz
Berechnungseinheiten 32
Kerntaktfrequenz 300 MHz 575 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 665.6 GFLOPS
Leitungssysteme 256 640
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Texturfüllrate 20.80 GTexel/s 25 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 37 Watt
Gleitkomma-Leistung 800.0 gflops
Anzahl der Transistoren 1,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x mini-DisplayPort

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz
Speichertyp GDDR5