Intel UHD Graphics 750 vs AMD Radeon E8860

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 750 y AMD Radeon E8860 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 750

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 3 mes(es) después
  • 2.1 más impulso de la velocidad de reloj: 1300 MHz vs 625 MHz
  • 832 veces más la tasa de llenado de textura: 20.80 GTexel/s vs 25 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 37 Watt
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1736 vs 1686
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2899 vs 1246
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3219 vs 1655
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 4345
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2899 vs 1246
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3219 vs 1655
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 4345
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2021 vs 25 January 2014
Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz vs 625 MHz
Tasa de llenado de textura 20.80 GTexel/s vs 25 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 37 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1736 vs 1686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 vs 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 vs 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 vs 4345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 vs 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 vs 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 vs 4345

Razones para considerar el AMD Radeon E8860

  • Velocidad de reloj del núcleo 92% más alta: 575 MHz vs 300 MHz
  • 2.5 veces más pipelines: 640 vs 256
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 436 vs 348
  • 3.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 26300 vs 6684
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 575 MHz vs 300 MHz
Pipelines 640 vs 256
Referencias
PassMark - G2D Mark 436 vs 348
Geekbench - OpenCL 26300 vs 6684

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: AMD Radeon E8860

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1736
1686
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
348
436
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6684
26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2899
1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3219
1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
11068
4345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2899
1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3219
1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
11068
4345
Nombre Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon E8860
PassMark - G3D Mark 1736 1686
PassMark - G2D Mark 348 436
Geekbench - OpenCL 6684 26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 4345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 4345
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.395
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 529.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.86

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon E8860

Esenciales

Arquitectura Generation 12.1 GCN 1.0
Nombre clave Rocket Lake GT1 Venus
Fecha de lanzamiento 2021 25 January 2014
Lugar en calificación por desempeño 596 1021
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz 625 MHz
Unidades de Compute 32
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 575 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 665.6 GFLOPS
Pipelines 256 640
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 20.80 GTexel/s 25 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 37 Watt
Desempeño de punto flotante 800.0 gflops
Número de transistores 1,500 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 4x mini-DisplayPort

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz
Tipo de memoria GDDR5