Intel UHD Graphics 750 versus AMD Radeon E8860

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 750 and AMD Radeon E8860 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 750

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 3 mois plus tard
  • 2.1x plus de vitesse augmenté: 1300 MHz versus 625 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.80 GTexel/s versus 25 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 37 Watt
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1736 versus 1686
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2899 versus 1246
  • Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3219 versus 1655
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 versus 4345
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2899 versus 1246
  • Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3219 versus 1655
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 versus 4345
Caractéristiques
Date de sortie 2021 versus 25 January 2014
Vitesse augmenté 1300 MHz versus 625 MHz
Taux de remplissage de la texture 20.80 GTexel/s versus 25 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 37 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1736 versus 1686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 versus 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 versus 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 versus 4345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 versus 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 versus 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 versus 4345

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8860

  • Environ 92% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 300 MHz
  • 2.5x plus de pipelines: 640 versus 256
  • Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 436 versus 348
  • 3.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26300 versus 6684
Caractéristiques
Vitesse du noyau 575 MHz versus 300 MHz
Pipelines 640 versus 256
Référence
PassMark - G2D Mark 436 versus 348
Geekbench - OpenCL 26300 versus 6684

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: AMD Radeon E8860

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1736
1686
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
348
436
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6684
26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2899
1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3219
1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
11068
4345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2899
1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3219
1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
11068
4345
Nom Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon E8860
PassMark - G3D Mark 1736 1686
PassMark - G2D Mark 348 436
Geekbench - OpenCL 6684 26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 4345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 4345
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.395
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 529.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.86

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon E8860

Essentiel

Architecture Generation 12.1 GCN 1.0
Nom de code Rocket Lake GT1 Venus
Date de sortie 2021 25 January 2014
Position dans l’évaluation de la performance 596 1021
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1300 MHz 625 MHz
Unités de Compute 32
Vitesse du noyau 300 MHz 575 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 665.6 GFLOPS
Pipelines 256 640
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 20.80 GTexel/s 25 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 37 Watt
Performance á point flottant 800.0 gflops
Compte de transistor 1,500 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 4x mini-DisplayPort

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 72 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 4500 MHz
Genre de mémoire GDDR5