Intel UHD Graphics 750 vs AMD Radeon E8860
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 750 и AMD Radeon E8860 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost в 2.1 раз(а) больше: 1300 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования в 832 раз(а) больше: 20.80 GTexel/s vs 25 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 37 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 1736 vs 1686
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 2899 vs 1246
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 95% больше: 3219 vs 1655
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 11068 vs 4345
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 2899 vs 1246
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 95% больше: 3219 vs 1655
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 11068 vs 4345
Характеристики | |
Дата выпуска | 2021 vs 25 January 2014 |
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 625 MHz |
Скорость текстурирования | 20.80 GTexel/s vs 25 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 37 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1736 vs 1686 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 vs 1246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 vs 1655 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 vs 4345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 vs 1246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 vs 1655 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 vs 4345 |
Причины выбрать AMD Radeon E8860
- Частота ядра примерно на 92% больше: 575 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 640 vs 256
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 436 vs 348
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.9 раз(а) больше: 26300 vs 6684
Характеристики | |
Частота ядра | 575 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 256 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 436 vs 348 |
Geekbench - OpenCL | 26300 vs 6684 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: AMD Radeon E8860
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel UHD Graphics 750 | AMD Radeon E8860 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1736 | 1686 |
PassMark - G2D Mark | 348 | 436 |
Geekbench - OpenCL | 6684 | 26300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | 1246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | 1655 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | 4345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | 1246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | 1655 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | 4345 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 529.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.86 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 750 | AMD Radeon E8860 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.1 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Rocket Lake GT1 | Venus |
Дата выпуска | 2021 | 25 January 2014 |
Место в рейтинге | 596 | 1021 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 625 MHz |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Частота ядра | 300 MHz | 575 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 640 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 20.80 GTexel/s | 25 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 800.0 gflops | |
Количество транзисторов | 1,500 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 72 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 4500 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |