Intel UHD Graphics 750 vs AMD Radeon E8860

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 750 e AMD Radeon E8860 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 750

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • 2.1x mais velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 625 MHz
  • 832x mais taxa de preenchimento de textura: 20.80 GTexel/s vs 25 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 37 Watt
  • Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1736 vs 1686
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2899 vs 1246
  • Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3219 vs 1655
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 4345
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2899 vs 1246
  • Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3219 vs 1655
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 4345
Especificações
Data de lançamento 2021 vs 25 January 2014
Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz vs 625 MHz
Taxa de preenchimento de textura 20.80 GTexel/s vs 25 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 37 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1736 vs 1686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 vs 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 vs 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 vs 4345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 vs 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 vs 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 vs 4345

Razões para considerar o AMD Radeon E8860

  • Cerca de 92% mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 300 MHz
  • 2.5x mais pipelines: 640 vs 256
  • Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 436 vs 348
  • 3.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 26300 vs 6684
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 575 MHz vs 300 MHz
Pipelines 640 vs 256
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 436 vs 348
Geekbench - OpenCL 26300 vs 6684

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: AMD Radeon E8860

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1736
1686
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
348
436
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6684
26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2899
1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3219
1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
11068
4345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2899
1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3219
1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
11068
4345
Nome Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon E8860
PassMark - G3D Mark 1736 1686
PassMark - G2D Mark 348 436
Geekbench - OpenCL 6684 26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 4345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 4345
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.395
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 529.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.86

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon E8860

Essenciais

Arquitetura Generation 12.1 GCN 1.0
Nome de código Rocket Lake GT1 Venus
Data de lançamento 2021 25 January 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 596 1021
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz 625 MHz
Unidades do Compute 32
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 575 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 665.6 GFLOPS
Pipelines 256 640
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 20.80 GTexel/s 25 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 37 Watt
Desempenho de ponto flutuante 800.0 gflops
Contagem de transistores 1,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 4x mini-DisplayPort

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 72 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 4500 MHz
Tipo de memória GDDR5