Intel UHD Graphics 750 vs AMD Radeon Pro 460

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 750 und AMD Radeon Pro 460 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 750

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 907 MHz
  • 358.3x mehr Texturfüllrate: 20.80 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
  • Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3219 vs 1842
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3346
  • Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3219 vs 1842
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3346
Spezifikationen
Startdatum 2021 vs 30 October 2016
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 907 MHz
Texturfüllrate 20.80 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 vs 3346

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 460

  • 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 300 MHz
  • 4x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 256
  • Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3453 vs 1737
  • Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 679 vs 348
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15221 vs 6684
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4664 vs 2899
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4664 vs 2899
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 850 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 1024 vs 256
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3453 vs 1737
PassMark - G2D Mark 679 vs 348
Geekbench - OpenCL 15221 vs 6684
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4664 vs 2899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4664 vs 2899

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: AMD Radeon Pro 460

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1737
3453
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
348
679
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6684
15221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2899
4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3219
1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
11068
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2899
4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3219
1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
11068
3346
Name Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon Pro 460
PassMark - G3D Mark 1737 3453
PassMark - G2D Mark 348 679
Geekbench - OpenCL 6684 15221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 44.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 594.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 55.755
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 226.93

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon Pro 460

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 GCN 4.0
Codename Rocket Lake GT1 Baffin
Startdatum 2021 30 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung 596 629
Typ Desktop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 907 MHz
Berechnungseinheiten 32
Kerntaktfrequenz 300 MHz 850 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 665.6 GFLOPS
Leitungssysteme 256 1024
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Texturfüllrate 20.80 GTexel/s 58.05 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 35 Watt
Gleitkomma-Leistung 1,858 gflops
Anzahl der Transistoren 3,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 81.28 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5080 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0