Intel UHD Graphics 750 vs AMD Radeon Pro 460

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 750 y AMD Radeon Pro 460 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel UHD Graphics 750

AMD Radeon Pro 460

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 750

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 6 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 43% más alto: 1300 MHz vs 907 MHz
358.3 veces más la tasa de llenado de textura: 20.80 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3219 vs 1842
3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3346
Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3219 vs 1842
3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3346

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2021 vs 30 October 2016
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz vs 907 MHz
Tasa de llenado de textura	20.80 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 35 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3219 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3219 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068 vs 3346

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 460

2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
4 veces más pipelines: 1024 vs 256
Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3453 vs 1736
Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 679 vs 348
2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15271 vs 6684
Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4664 vs 2899
Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4664 vs 2899

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz vs 300 MHz
Pipelines	1024 vs 256
Referencias
PassMark - G3D Mark	3453 vs 1736
PassMark - G2D Mark	679 vs 348
Geekbench - OpenCL	15271 vs 6684
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4664 vs 2899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4664 vs 2899

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: AMD Radeon Pro 460

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1736

3453

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

348

679

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6684

15271

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2899

4664

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3219

1842

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

11068

3346

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2899

4664

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3219

1842

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

11068

3346

Nombre	Intel UHD Graphics 750	AMD Radeon Pro 460
PassMark - G3D Mark	1736	3453
PassMark - G2D Mark	348	679
Geekbench - OpenCL	6684	15271
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2899	4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3219	1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2899	4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3219	1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068	3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		44.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		594.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		55.755
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		226.93

Comparar especificaciones

	Intel UHD Graphics 750	AMD Radeon Pro 460
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.1	GCN 4.0
Nombre clave	Rocket Lake GT1	Baffin
Fecha de lanzamiento	2021	30 October 2016
Lugar en calificación por desempeño	596	629
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz	907 MHz
Unidades de Compute	32
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	850 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	665.6 GFLOPS
Pipelines	256	1024
Pixel fill rate	10.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	20.80 GTexel/s	58.05 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	35 Watt
Desempeño de punto flotante		1,858 gflops
Número de transistores		3,000 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz		PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop		large
Conectores de energía complementarios		None
Memoria
Cantidad máxima de RAM		4 GB
Ancho de banda de la memoria		81.28 GB / s
Ancho de bus de la memoria		128 Bit
Velocidad de reloj de memoria		5080 MHz
Tipo de memoria		GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0