Intel UHD Graphics 750 vs AMD Radeon Pro 460
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 750 e AMD Radeon Pro 460 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 43% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 907 MHz
- 358.3x mais taxa de preenchimento de textura: 20.80 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
- 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3219 vs 1842
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3346
- Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3219 vs 1842
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3346
Especificações | |
Data de lançamento | 2021 vs 30 October 2016 |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 907 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 20.80 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 vs 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 vs 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 vs 3346 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 460
- 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
- 4x mais pipelines: 1024 vs 256
- Cerca de 99% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3453 vs 1736
- Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 679 vs 348
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15271 vs 6684
- Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4664 vs 2899
- Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4664 vs 2899
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 1024 vs 256 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3453 vs 1736 |
PassMark - G2D Mark | 679 vs 348 |
Geekbench - OpenCL | 15271 vs 6684 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4664 vs 2899 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4664 vs 2899 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: AMD Radeon Pro 460
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 750 | AMD Radeon Pro 460 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1736 | 3453 |
PassMark - G2D Mark | 348 | 679 |
Geekbench - OpenCL | 6684 | 15271 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | 4664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | 4664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 594.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.46 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 226.93 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 750 | AMD Radeon Pro 460 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.1 | GCN 4.0 |
Nome de código | Rocket Lake GT1 | Baffin |
Data de lançamento | 2021 | 30 October 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 596 | 629 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 907 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 850 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 1024 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 20.80 GTexel/s | 58.05 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 1,858 gflops | |
Contagem de transistores | 3,000 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 81.28 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 5080 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |