Intel UHD Graphics 750 vs AMD Radeon Pro 460

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 750 и AMD Radeon Pro 460 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel UHD Graphics 750

AMD Radeon Pro 460

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 750

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 6 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 43% больше: 1300 MHz vs 907 MHz
Скорость текстурирования в 358.3 раз(а) больше: 20.80 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 75% больше: 3219 vs 1842
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 11068 vs 3346
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 75% больше: 3219 vs 1842
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 11068 vs 3346

Характеристики
Дата выпуска	2021 vs 30 October 2016
Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz vs 907 MHz
Скорость текстурирования	20.80 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 35 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3219 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3219 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068 vs 3346

Причины выбрать AMD Radeon Pro 460

Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 850 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 1024 vs 256
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 99% больше: 3453 vs 1736
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 95% больше: 679 vs 348
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 15271 vs 6684
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 61% больше: 4664 vs 2899
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 61% больше: 4664 vs 2899

Характеристики
Частота ядра	850 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	1024 vs 256
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3453 vs 1736
PassMark - G2D Mark	679 vs 348
Geekbench - OpenCL	15271 vs 6684
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4664 vs 2899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4664 vs 2899

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: AMD Radeon Pro 460

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1736

3453

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

348

679

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6684

15271

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2899

4664

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3219

1842

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

11068

3346

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2899

4664

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3219

1842

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

11068

3346

Название	Intel UHD Graphics 750	AMD Radeon Pro 460
PassMark - G3D Mark	1736	3453
PassMark - G2D Mark	348	679
Geekbench - OpenCL	6684	15271
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2899	4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3219	1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2899	4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3219	1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068	3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		44.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		594.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		55.755
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		226.93

Сравнение характеристик

	Intel UHD Graphics 750	AMD Radeon Pro 460
Общая информация
Архитектура	Generation 12.1	GCN 4.0
Кодовое имя	Rocket Lake GT1	Baffin
Дата выпуска	2021	30 October 2016
Место в рейтинге	596	629
Тип	Desktop	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz	907 MHz
Количество конвейеров Compute	32
Частота ядра	300 MHz	850 MHz
Технологический процесс	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	665.6 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	256	1024
Pixel fill rate	10.40 GPixel/s
Скорость текстурирования	20.80 GTexel/s	58.05 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	35 Watt
Производительность с плавающей точкой		1,858 gflops
Количество транзисторов		3,000 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс		PCIe 3.0 x8
Размер ноутбука		large
Дополнительные разъемы питания		None
Память
Максимальный размер памяти		4 GB
Пропускная способность памяти		81.28 GB / s
Ширина шины памяти		128 Bit
Частота памяти		5080 MHz
Тип памяти		GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0