Intel UHD Graphics 750 vs ATI Radeon X1600 XT

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 750 und ATI Radeon X1600 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 750

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 16 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• 8813.6x mehr Texturfüllrate: 20.80 GTexel/s vs 2.36 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
• 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 42 Watt
• 15x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1737 vs 116
• 6.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 1745
• 6.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 1745

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1600 XT

• Etwa 97% höhere Kerntaktfrequenz:590 MHz vs 300 MHz
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 356 vs 348

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: ATI Radeon X1600 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1737 116
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	348 356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	11068 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	11068 1745

Vergleichen Sie Spezifikationen