Intel UHD Graphics 750 versus ATI Radeon X1600 XT

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 750 and ATI Radeon X1600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 750

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 16 ans 6 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.80 GTexel/s versus 2.36 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
• 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 42 Watt
• 15x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1737 versus 116
• 6.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 versus 1745
• 6.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 versus 1745

Raisons pour considerer le ATI Radeon X1600 XT

• Environ 97% plus haut vitesse du noyau: 590 MHz versus 300 MHz
• Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 356 versus 348

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: ATI Radeon X1600 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1737 116
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	348 356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	11068 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	11068 1745

Comparer les caractéristiques