Intel UHD Graphics 750 vs ATI Radeon X1600 XT

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 750 и ATI Radeon X1600 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 750

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 16 year(s) 6 month(s)
• Скорость текстурирования в 8813.6 раз(а) больше: 20.80 GTexel/s vs 2.36 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 90 nm
• В 2.8 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 42 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 15 раз(а) больше: 1737 vs 116
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6.3 раз(а) больше: 11068 vs 1745
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6.3 раз(а) больше: 11068 vs 1745

Причины выбрать ATI Radeon X1600 XT

• Частота ядра примерно на 97% больше: 590 MHz vs 300 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 356 vs 348

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: ATI Radeon X1600 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1737 116
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	348 356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	11068 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	11068 1745

Сравнение характеристик