Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 750 und NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 750

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• 351.4x mehr Texturfüllrate: 20.80 GTexel/s vs 59.2 billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 7.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 110 Watt
• Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.179 vs 23.168
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.322 vs 28.29
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3335
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3335

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

• 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 928 MHz vs 300 MHz
• 3x mehr Leitungssysteme: 768 vs 256
• Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2527 vs 1724
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 416 vs 364
• Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7900 vs 6447
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 592.345 vs 543.594
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.141 vs 1.995
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 2899
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3219
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 2899
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3219
• Etwa 37% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 881 vs 641

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1724 2527
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	364 416
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6447 7900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.179 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	543.594 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.995 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.322 28.29
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2899 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3219 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	11068 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2899 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3219 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	11068 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	641 881

Vergleichen Sie Spezifikationen