Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 750 y NVIDIA GeForce GTX 650 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 750

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 8 mes(es) después
• 351.4 veces más la tasa de llenado de textura: 20.80 GTexel/s vs 59.2 billion / sec
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 7.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 110 Watt
• Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.179 vs 23.168
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.322 vs 28.29
• 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3335
• 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3335

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

• 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 928 MHz vs 300 MHz
• 3 veces más pipelines: 768 vs 256
• Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2527 vs 1724
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 416 vs 364
• Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7900 vs 6447
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 592.345 vs 543.594
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.141 vs 1.995
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 2899
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3219
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 2899
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3219
• Alrededor de 37% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 881 vs 641

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1724 2527
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	364 416
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6447 7900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.179 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	543.594 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.995 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.322 28.29
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2899 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3219 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	11068 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2899 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3219 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	11068 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	641 881

Comparar especificaciones