Intel UHD Graphics 750 vs ATI Radeon HD 5850

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 750 und ATI Radeon HD 5850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 750

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 15 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 79% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 725 MHz
• 398.5x mehr Texturfüllrate: 20.80 GTexel/s vs 52.2 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 10.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 151 Watt
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.179 vs 16.467
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.995 vs 1.541
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3358
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3358

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5850

• 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 300 MHz
• 5.6x mehr Leitungssysteme: 1440 vs 256
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1970 vs 1734
• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 400 vs 353
• 5.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33977 vs 6455
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1109.612 vs 543.594
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.08 vs 29.322
• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3806 vs 2899
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3219
• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3806 vs 2899
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3219

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1734 1970
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	353 400
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6455 33977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.179 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	543.594 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.995 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.322 42.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2899 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3219 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	11068 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2899 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3219 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	11068 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen