Intel UHD Graphics 750 vs ATI Radeon HD 5850
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 750 und ATI Radeon HD 5850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 750
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 15 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 79% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 725 MHz
- 398.5x mehr Texturfüllrate: 20.80 GTexel/s vs 52.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 10.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 151 Watt
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.179 vs 16.467
- Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.995 vs 1.541
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3358
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3358
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 30 September 2009 |
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 725 MHz |
Texturfüllrate | 20.80 GTexel/s vs 52.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 151 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.179 vs 16.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.995 vs 1.541 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 vs 3358 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5850
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 300 MHz
- 5.6x mehr Leitungssysteme: 1440 vs 256
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1970 vs 1735
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 400 vs 352
- 5.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33977 vs 6461
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1109.612 vs 543.594
- Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.08 vs 29.322
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3806 vs 2899
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3219
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3806 vs 2899
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3219
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 1440 vs 256 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1970 vs 1735 |
PassMark - G2D Mark | 400 vs 352 |
Geekbench - OpenCL | 33977 vs 6461 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1109.612 vs 543.594 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.08 vs 29.322 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3806 vs 2899 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3219 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3806 vs 2899 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3219 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: ATI Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 750 | ATI Radeon HD 5850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1735 | 1970 |
PassMark - G2D Mark | 352 | 400 |
Geekbench - OpenCL | 6461 | 33977 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.179 | 16.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 543.594 | 1109.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.995 | 1.541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.322 | 42.08 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | 3806 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | 3806 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 750 | ATI Radeon HD 5850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | TeraScale 2 |
Codename | Rocket Lake GT1 | Cypress |
Startdatum | 2021 | 30 September 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 768 | 765 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 725 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 725 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 256 | 1440 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 20.80 GTexel/s | 52.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 151 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 2,088.0 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 2,154 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 128.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |