Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 770 und NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 770

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1450 MHz vs 1392 MHz
• 398.6x mehr Texturfüllrate: 23.20 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
• 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 532 vs 457
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 799.414
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.941 vs 30.523

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

• 4.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1290 MHz vs 300 MHz
• 2.5x mehr Leitungssysteme: 640 vs 256
• 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5029 vs 1908
• 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17466 vs 7628
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 46.442
• Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 2.846
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 vs 94.384
• Etwa 69% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 122 vs 72

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	532 457
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1908 5029
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7628 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.442 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1011.7 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.846 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	40.941 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	94.384 223.683
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	72 122

Vergleichen Sie Spezifikationen