Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 770 и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 770
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1450 MHz vs 1392 MHz
- Скорость текстурирования в 398.6 раз(а) больше: 23.20 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 14 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 505 vs 462
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 27% больше: 1011.7 vs 799.414
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 34% больше: 40.941 vs 30.523
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Nov 2021 vs 25 October 2016 |
Частота ядра в режиме Boost | 1450 MHz vs 1392 MHz |
Скорость текстурирования | 23.20 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s |
Технологический процесс | 10 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 505 vs 462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 vs 799.414 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 vs 30.523 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Частота ядра в 4.3 раз(а) больше: 1290 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 640 vs 256
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 5039 vs 1880
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 17455 vs 7653
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 45% больше: 67.209 vs 46.442
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 59% больше: 4.536 vs 2.846
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 223.683 vs 94.384
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.4 раз(а) больше: 1784 vs 739
Характеристики | |
Частота ядра | 1290 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 256 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5039 vs 1880 |
Geekbench - OpenCL | 17455 vs 7653 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 vs 46.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 vs 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 vs 94.384 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1784 vs 739 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 505 | 462 |
PassMark - G3D Mark | 1880 | 5039 |
Geekbench - OpenCL | 7653 | 17455 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | 67.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | 799.414 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | 4.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | 30.523 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 223.683 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 739 | 1784 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.2 | Pascal |
Кодовое имя | Alder Lake GT1 | GP107 |
Дата выпуска | 4 Nov 2021 | 25 October 2016 |
Место в рейтинге | 828 | 590 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $109 | |
Цена сейчас | $124.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 56.95 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1450 MHz | 1392 MHz |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Частота ядра | 300 MHz | 1290 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 640 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 23.20 GTexel/s | 58.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 640 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,862 gflops | |
Максимальная температура | 97 °C | |
Количество транзисторов | 3,300 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Высота | 4.38" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | 2-slot | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 112 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 7008 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
VR Ready |