Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 770 e NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 770
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1450 MHz vs 1392 MHz
- 398.6x mais taxa de preenchimento de textura: 23.20 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 505 vs 462
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 799.414
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.941 vs 30.523
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Nov 2021 vs 25 October 2016 |
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz vs 1392 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 23.20 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 505 vs 462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 vs 799.414 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 vs 30.523 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- 4.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 300 MHz
- 2.5x mais pipelines: 640 vs 256
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5039 vs 1880
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17455 vs 7653
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 46.442
- Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 2.846
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 vs 94.384
- 2.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1784 vs 739
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 640 vs 256 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5039 vs 1880 |
Geekbench - OpenCL | 17455 vs 7653 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 vs 46.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 vs 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 vs 94.384 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1784 vs 739 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 505 | 462 |
PassMark - G3D Mark | 1880 | 5039 |
Geekbench - OpenCL | 7653 | 17455 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | 67.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | 799.414 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | 4.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | 30.523 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 223.683 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 739 | 1784 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.2 | Pascal |
Nome de código | Alder Lake GT1 | GP107 |
Data de lançamento | 4 Nov 2021 | 25 October 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 828 | 590 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Preço agora | $124.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 56.95 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz | 1392 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1290 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 640 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 23.20 GTexel/s | 58.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Núcleos CUDA | 640 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,862 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Contagem de transistores | 3,300 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | 2-slot | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 112 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
VR Ready |