Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 770 und NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 770

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1450 MHz vs 1033 MHz
• 370x mehr Texturfüllrate: 23.20 GTexel/s vs 62.7 billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
• 8.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 134 Watt
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 532 vs 465
• Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 25.21
• Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 561.43
• Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.846 vs 2.026
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.941 vs 30.868
• Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.384 vs 51.009

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

• 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 980 MHz vs 300 MHz
• 3x mehr Leitungssysteme: 768 vs 256
• Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3388 vs 1908
• Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9482 vs 7628
• 15.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1106 vs 72

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	532 465
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1908 3388
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7628 9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.442 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1011.7 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.846 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	40.941 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	94.384 51.009
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	72 1106

Vergleichen Sie Spezifikationen